
数字藏品(NFT)交易的兴起催生了新型债务纠纷,核心争议集中在卖家违约未交付藏品、虚假宣传藏品价值、买家拖欠货款、平台提现困难等,明确数字藏品交易的法律边界与责任划分是化解纠纷的关键。
数字藏品交易债务的常见类型主要有四类。一是违约交付债务:卖家收取买家货款后,未按约定时间交付数字藏品,或交付的藏品与约定不符;二是虚假宣传债务:卖家或平台夸大数字藏品的稀缺性、升值空间,或伪造藏品授权信息,导致买家权益受损;三是货款拖欠债务:买家拍下数字藏品后,未按约定支付货款,导致卖家损失;四是提现纠纷债务:买家或卖家在平台交易成功后,平台以 “系统维护”“违规交易” 为由,拖延或拒绝提现。例如,某买家以 5 万元购买某知名 IP 数字藏品,付款后发现该藏品系伪造授权,要求退款遭卖家与平台拒绝。
债务责任划分需结合《民法典》《电子商务法》相关规定。数字藏品交易需遵循公平、自愿、诚实信用原则,卖家需保证藏品来源合法、信息真实,未按约定交付或存在虚假宣传的,需承担退款、赔偿责任;买家需按约定支付货款,无正当理由拖欠的,需支付违约金;平台作为交易中介,需对卖家资质、藏品信息进行审核,未尽到审核义务导致买家损失的,需承担连带责任;平台不得无故限制用户提现,提现规则需明确公示,违反约定拖延提现的,需赔偿用户利息损失。
债务追偿的实操路径需注重证据留存与合法维权。买家遭遇虚假宣传或违约交付时,需提供交易记录、藏品宣传材料、沟通记录、鉴定报告等证据,先与卖家、平台协商退款;协商不成的,可向网信部门、市场监管部门投诉;涉及欺诈行为的,可向公安机关报案;金额较大的,可向法院起诉,要求解除交易、退还货款并赔偿损失。卖家主张买家拖欠货款的,需提供交易合同、发货凭证等证据,要求支付货款及违约金。
风险防范与合规建议需兼顾交易安全与法律边界。消费者参与数字藏品交易前,核实平台资质(是否办理 ICP 备案、经营范围是否包含数字藏品交易)、卖家信誉;签订书面交易合同,明确藏品信息、交付时间、退款规则、违约责任;避免轻信 “高回报”“稳升值” 等宣传,理性投资;保留交易全过程证据,包括截图、录音、转账凭证等。平台需建立严格的卖家审核机制,规范藏品上架流程;明确交易规则与提现流程,保障用户资金安全;不得开展非法金融活动,严禁炒作数字藏品价格。